斜温层单体蓄热罐性能改进的模拟研究

Simulation on Performance Improvement of Single Thermocline Energy Storage Tank

戈志华, 张飞宇, 张尤俊

电站设备状态监测与控制教育部重点实验室(华北电力大学),北京市 昌平区 102206

GE Zhihua, ZHANG Feiyu, ZHANG Youjun

Key Laboratory of Condition Monitoring and Control for Power Plant Equipment, Ministry of Education (North China Electric Power University), Changping District, Beijing 102206, China

  • 戈志华(1969),女,博士,教授,研究方向为电站机组运行优化和热电联产系统节能,gezh@ncepu,edu.cn。

基金项目: 国家科技支撑计划项目(2014BAA06B01); National Key Technology Support Program (2014BAA06B01);

文章编号: 0258-8013(2019)03-0773-09 中图分类号: TK124

摘要

以配置水平双侧开孔布水器的圆柱形斜温层单体蓄热水罐为对象,建立了不同工况组分析模型,开展流体仿真模拟;利用斜温层厚度和无量纲㶲损等性能参数对仿真结果进行分析。研究蓄热罐内布水器开孔个数及开孔直径、布水器直径、罐体高径比等结构参数对蓄热罐放热性能的影响。结果表明:在流量一定时,开孔个数越多,开孔直径越大,斜温层越薄,斜温层厚度与孔口流速有一定的耦合关系;布水器外侧开孔到管壁距离应约小于布水器的半径;瘦高型蓄热罐比矮胖型的放热性能强,且斜温层在靠近上布水器附近时,扰动会加强。研究结果可为热电联产机组应用大型蓄热水罐,开展供热灵活性调峰改造提供工程指导。

关键词 : 布水器; 水平双侧开孔; Ansys Fluent; 斜温层; 无量纲㶲损;

DOI:10.13334/j.0258-8013.pcsee.180927

ABSTRACT

The analysis model of different working condition group was established with a cylindrical tank in vehicles with a horizontal hole distribution of bilateral, and the fluid simulation was carried out; and the simulation results were analyzed by using the thickness of the inclined temperature layer and the number of non dimensional exergy loss. The influence of the number of openings and the diameter of the opener, the diameter of the water distributor and the ratio of height to diameter of the tank on the heat release performance of the regenerator was studied. The results show: the greater the number of openings, the larger the opening diameter, the larger the hole diameter, the thinner the inclined temperature layer, there is a coupling relationship between the thickness of the thermocline an the flow velocity of the hole; the distance between the opening of the water distributor and the wall of the pipe should be less than the radius of the water distributor; the regenerator of leptosome type is stronger than the stout type, and when the inclined temperature layer is close to the diffuser, the disturbance will be strengthened. The research results can provide some engineering guidance for the application of large heat storage tanks in the cogeneration unit and the adjustment of heating flexibility.

KEY WORDS : diffuser; horizontal hole distribution of bilateral; Ansys Fluent; thermocline; dimensionless exergy loss;

0 引言

我国“三北”地区,燃煤热电联产机组占比高,供热季热电联产机组通常以热定电方式运行[1],当热负荷需求大时,供热机组上网电量大,为满足供热需求,使得冬季新能源上网空间有限,导致供热期弃风弃光现象严重,电网对供热机组灵活调峰运行提出迫切要求,配置蓄热罐在一定程度上可实现热电解耦,提高热电联产机组负荷灵活性。大型蓄热水罐主要应用于显热蓄热领域,利用冷热水密度不同的原理,在蓄热水罐内加装布水器,使冷热水分别从罐顶和罐底均匀流入,在冷热水交界处形成稳定的斜温层,使其在蓄热水罐内自然分层,从而完成热水的储存。蓄热水罐的优势为蓄放热快速便捷,成本低。但是由于比热容较小,因此蓄热水罐的体积大占地面积也比较大。为了最大限度利用蓄热水罐进行调峰,需要提高蓄热水罐性能和蓄热效率。自然分层时,斜温层的厚度影响着蓄热效率的高低,而布水器的设计型式则决定了入口水流的掺混程度,从而影响斜温层厚度。因此,研究蓄热水罐及布水器的设计型式对热电机组灵活性调峰及接纳新能源上网有着重要的作用。

电厂内蓄热水罐的应用在德国、丹麦、瑞士、美国、日本、韩国等发达国家较为广泛,而国内大型蓄热水罐的应用尚处于起步阶段。目前,全球最大的蓄热水罐总体积可达到70000m3,在德国和丹麦得到应用。丹麦普遍采用的蓄热水罐体积通常在2000~30000m3[2]。蓄热水罐被许多热电厂广泛用来“削峰填谷”。Biencinto等[3]研究了自然分层蓄热罐的运行方法,研究成果表明,自然分层单罐最好的运行方式是在蓄热过程中,罐体中预留一部分斜温层区域;而在放热的时候,把罐内水流全部排出。Rahman A等[4]构建了一个分层蓄水罐的模型,可进行能量仿真和分布式发电仿真,从而确定分布式发电系统的蓄水罐尺寸和配置,并预测在给定的时间内储热量和放热量。

另外,热电厂安装蓄热装置后经济性受蓄热效率影响,蓄热装置的蓄热效率可通过罐内斜温层厚度直观判断,斜温层越厚,则蓄热效率越低,满足供热温度条件的热水量越少。为降低蓄热水罐中斜温层厚度可以在罐中加装布水器,使入口水流能够均匀地流入罐中,减小冷热水之间的掺混,提高蓄热效率。国外对蓄水罐中布水器的设计和性能的研究非常多。M. W. Wildin等[5]总结了分层型水蓄冷罐的设计准则,并给出了设计准则的无量纲形式,指出了雷诺数Re和弗罗德数Fr是布水器入口侧混合程度的决定因素。William P. Bahnfleth等[6-7]通过数值模拟和试验研究,对安装有八角形布水器的圆柱形水箱进行了计算,得到水箱内温度分层的结果。Jae Dong Chung等[8]对布水器的几何外形进行了重点研究,采用了三维非稳态计算模型,对两种不同外形布水器影响水箱分层的效果进行了计算对比,得出了Re数是影响分层效果主要因素的结论。文献[9-13]中对蓄热系统的能耗量、经济性及各种因素进行了优化分析,并结合环境影响及对可再生能源的接纳方面进行了建模研究。E. Kaloudis等[14]对自然分层蓄热罐进行了大涡模拟,并且用流场和温度场数据对分层和混合程度进行了定量分析,采用的分析参数有斜温层厚度、熵产率和㶲损。

在上述背景下,本文针对热电联产机组配置的斜温层蓄热水罐开展性能研究,通过控制变量法,对不同型式蓄热系统建模,建立不同工况组,并对其进行流场和温度场的仿真模拟,通过计算及后续处理分析,得到各个工况的蓄热性能,并不断进行结构优化。

1 模型建立

本文采用三维机械设计软件SolidWorks进行蓄热水罐及布水器的建模,采用网格划分软件ANSYS ICEM CFD对模型进行网格划分。

1.1 布水器设计

布水器设计时需要遵循一些已有的经验及公式,涉及的重要参数[15]具体叙述如下。

1)佛罗德数Fr

\(Fr=\frac{q}{[\sqrt{\text{g}{{h}^{3}}({{\rho }_{\text{i}}}-{{\rho }_{\text{a}}})}]}\) (1)

式中:q为布水器的单位长度的体积流量,m3/(m•s);g为重力加速度;h为布水器开孔距离罐顶或罐底的最小距离,m;ρ i是布水器入口水流的密度,kg/m3;ρ a为罐内预存水的密度,kg/m3

Fr为无量纲参数,为罐内入口水流的惯性力与重力之比。当Fr ≤ 1时,浮力大于惯性力,热水可以很好地浮在冷水上,掺混很小;当Fr  1时,惯性力大,入口水流速度大,将会引发较大的掺混。因此,在设计布水器时,应将佛罗德数的值控制在1以下。

2)雷诺数Re

\(Re=\frac{q}{\mu }\) (2)

式中:q为布水器的单位长度的体积流量,m3/(m•s);μ 为水的动力黏度系数,m2/s。

入口雷诺数对斜温层形成之后的流体混合程度影响很大,其值要尽量保持在较低范围内,如100~850[6]

3)理查德数Ri

\(Ri=\frac{g\beta \Delta TL}{u}\) (3)

式中:g为水的重力加速度,m/s2;β 为水的体积膨胀系数,K-1T为冷热水温差,K;L为布水器的管段长度,m;u为布水器管段截面水的平均速 度,m/s。

理查德数是佛罗德数的倒数的二次方,可以表示罐内冷热水密度的不同,与入口水流掺混强度密切相关。

1.2 模型建立

本文中有3种尺寸的蓄热罐,如图1所示。左侧蓄热罐的直径和高度为2m × 2m,中间蓄热罐的尺寸为2.62m × 1.747m,右侧蓄热罐尺寸为1.66m × 2.9m。

本文采用的是水平双侧开孔布水器,如图2(a)。管径DN20,圆环半径为500mm。布水器的开孔个

图1 3种尺寸蓄热罐对比 Fig. 1 Comparison of three types of heat storage tanks

图2 布水器模型 Fig. 2 Model of water distributor

数及布置高度的设计需综合考虑雷诺数Re及佛罗德数Fr,具体设计参数如表1所示。表中:安装高度指的是上下布水器开孔中心分别距离罐顶和和罐底的垂直高度,文中取相同值;直径是指布水器中心点到环管中心线的距离;开孔角度指的是布水器开孔的中心轴线与直径所成夹角的绝对值。

表1 布水器设计参数 Tab. 1 Design parameters of water distributor

布水器在蓄热水罐中的安装位置如图2(b)所示,罐体内上下各有一个布水器,上布水器尽可能地靠近罐顶,下布水器尽可能地靠近罐底。当蓄热罐系统蓄热时,此时罐体内充满冷水,热水从上部布水器均匀流入,冷水从下部布水器稳定排出,而冷热水之间由于密度差及布水器的均匀布水作用,会形成稳定的温度隔层,即斜温层。

本文蓄热水罐的模拟过程为不可压缩的三维非稳态流动。相应的算法及取值等计算条件设定如表2所示[16-18]

表2 计算模型及相应算法、取值 Tab. 2 Calculation model and corresponding algorithm and value

采用流体仿真软件ANSYS FLUENT对模型进行温度场和流场的模拟[19-21]

图3是带布水器的蓄热罐的网格划分质量效果显示图。在布水器之间的主体区域,采用质量高的O型结构网格进行划分,在布水器附近区域,采用非结构网格进行划分,最后对交界面处结构网格和非结构网格进行节点整合,使整个罐体成为一个贯通的流场。除此之外,在布水器附近的网格需要进行加密,以便于网格质量的提高及计算的准确。网格划分后对网格进行网格无关性验证,以确保计算结果的精度及准确性。

图3 网格划分质量 Fig. 3 Quality of grid partition

本文对140万网格数上下的网格生成结果分别进行了模拟,发现当网格数大于140万后,结果精度不再发生大的变化,因此取140万网格数作为最终网格生成结果。

2 评价指标

1)斜温层厚度。

斜温层厚度[5]是评价蓄热水罐分层效率的一个常用指标,通过限定无量纲温度的值来考虑斜温层区域。无量纲温度表达式为

\(\Theta =\frac{T-{{T}_{\text{c}}}}{{{T}_{\text{h}}}-{{T}_{\text{c}}}}\) (4)

式中:T为斜温层区域某点处的温度,K;Tc为放热时入口平均温度,K;Th为蓄热水罐内最初的整体温度,K。

在冷热水分隔区域(斜温层)内,Θ 的改变范围是0~1,斜温层最下面为0,斜温层顶端为1。然而,在斜温层的顶端和底端小部分的区域内,温度梯度非常小,温度变化不大,因此在计算斜温层的厚度时通常把顶端和底端这一小部分忽略掉。如把顶端和底端各自去掉15%的温度变化,那么斜温层的实际有效区域无量纲温度 Θ 为0.15~0.85,如图4所示,即蓄热罐内温度变化的70%都可以在斜温层内体现。

图4 无量纲温度下的斜温层厚度 Fig. 4 The thickness of thermocline under the dimensionless temperature

2)㶲分析。

采用无量纲㶲损的形式来描述由于冷热水混合及导热引起的可用热能损失[14]。蓄热罐瞬态㶲表达式为

\(\Xi =\int_{\Omega }{\xi \rho \text{d}\Omega }\) (5)

式中:ξ 为单位质量稳定流动工质的㶲,kJ/kg;ρ为水的密度(可根据具体温度合理取值),kg/m3;Ω为蓄热罐的体积,m3

无量纲㶲ζ 的表达式为

\(\zeta =1-\frac{\Xi -{{\Xi }_{\text{mix}}}}{{{\Xi }_{\text{str}}}-{{\Xi }_{\text{mix}}}}\) (6)

式中:Ξ 为蓄热罐中冷热水自然分层时的瞬态㶲,kJ;Ξ mix为蓄热罐中冷热水完全混合时的瞬态㶲,kJ;Ξ str为蓄热罐中冷热水完全分层时的瞬态㶲,kJ。

从式(6)中可以得出,当冷热水完全分层时,ζ = 0;当冷热水完全混合时,ζ = 1;而当冷热水自然分层时,0 < ζ< 1。因此,无量纲㶲可以表示冷热水的混合程度。

假设水的密度和比热为常数,则自然分层和完全混合之间的瞬时㶲差值约为

\(\Xi -{{\Xi }_{\text{mix}}}={{C}_{\text{p}}}[({{T}_{\text{avg}}}-{{T}_{\text{mix}}})-{{T}_{0}}\ln (\frac{{\tilde{T}}}{{{T}_{\text{mix}}}})]\rho \Omega \) (7)

式中:Cp为水的比热,kJ/(kg•℃);Tavg和\(\tilde{T}\)可分别由公式(8)、(9)计算得到。

\({{T}_{\text{avg}}}=\frac{1}{\Omega }\sum\limits_{cv}{{{\Omega }_{\text{i}}}{{T}_{\text{i}}}}\) (8)

\(\tilde{T}=\exp (\frac{1}{\Omega }\sum\limits_{cv}{{{\Omega }_{\text{i}}}\ln {{T}_{\text{i}}}})\) (9)

式中:Tavg为体积平均温度,K;\(\tilde{T}\)为自然分层罐内的等效温度,K。

同样,完全分层和完全混合之间的瞬时㶲差值约为

\({{\Xi }_{\text{str}}}-{{\Xi }_{\text{mix}}}={{C}_{\text{p}}}[({{T}_{\text{avg,str}}}-{{T}_{\text{mix}}})-{{T}_{0}}\ln (\frac{{{{\tilde{T}}}_{\text{str}}}}{{{T}_{\text{mix}}}})]\rho \Omega \) (10)

同理,可得Tavg,str和\({{\tilde{T}}_{\text{str}}}\)的计算公式为:

\({{T}_{\text{avg,str}}}=\frac{1}{\Omega }\sum\limits_{cv}{{{\Omega }_{\text{i}}}{{T}_{\text{str,i}}}}\) (11)

\({{\tilde{T}}_{\text{str}}}=\exp (\frac{1}{\Omega }\sum\limits_{cv}{{{\Omega }_{\text{i}}}\ln {{T}_{\text{str,i}}}})\) (12)

无量纲㶲损参数可以很好地量化蓄热罐中自然分层的程度及冷热水的混合程度,因此可采用此参数对布水器分层效果进行评价。

3 结果及分析

3.1 工况分类

1)不同开口个数下不同开孔直径的工况模拟。

在流量和开孔直径一定时,布水器开孔个数的多少会影响进口水流的速度,在流量和开孔个数一定时,布水器开孔直径的大小也会影响进口水流速度,本文通过改变布水器的开孔个数和开孔直径,模拟分析这两个变量对罐体性能的影响。具体工况设计参数如表3所示。

2)布水器直径对蓄热罐性能的影响。

布水器在罐内的直径大小会影响布水器开孔距离罐壁的距离及内侧开孔相对的距离,进而对斜温层的厚度造成影响。通过对开孔直径为800、

表3 不同开口个数下不同开孔直径的工况模拟参数 Tab. 3 Simulation parameters of different opening diameters under different opening numbers

1000、1200mm的布水器进行模拟,探究开孔直径对蓄热罐性能的影响。具体参数见表4。

表4 不同布水器直径的工况模拟参数 Tab. 4 Simulation parameters of the diameter of different water distributor

3)罐体高径比对蓄热罐性能的影响。

罐体高径比即罐体高度H与罐体底面直径D的比值。通过3组不同高径比的蓄热罐进行模拟分析对比,探究罐体体型蓄热性能的影响,具体参数见表5。

表5 不同高径比的蓄热罐工况参数 Tab. 5 Operating parameters of regenerator tank with different height to diameter ratio

3.2 模拟结果

1)布水器开口个数及开孔直径的影响。

表3所列工况1、2、3为例,图5为装有不同开孔直径布水器的蓄热罐内斜温层的迁移图。图中曲线的迁移时间范围为10~160min。从图中可以

图5 不同布水器开孔直径蓄热罐放热过程曲线 Fig. 5 Heat release curve of regenerator with different openings diameter of water distributor

看出,斜温层中间温度梯度最大,而两侧温度分界的一小部分,其温度梯度很小,且随时间推移,两侧温度梯度在逐渐减小,即斜温层的厚度在逐渐 增加。

这是因为:在密度差的作用下虽然能够一定程度上抑制冷热流体的对流而形成稳定的斜温层,但竖直方向的轴向导热依然存在。随着时间的推移,较高温度的水不断把热能传递给较低温度的水,斜温层逐渐扩大增厚。

另外,从160min的时间节点(即图5中迁移过程最下边一条曲线)来看,开孔直径为8mm的迁移曲线基本变为一条直线,表示此时斜温层已经完全排到罐外,放热完成,而开孔直径为4mm和6mm这两条曲线仍然有轻微上扬,表示罐内的斜温层水仍有部分残留,尚未排除干净。

表3中所有工况进行模拟之后,得到了图6所示曲线图。从图6中可以看出,9个工况在同一放热时间内斜温层厚度变化会受到对应工况出流速度的影响。当其开孔总面积不相同时,在相同的放热流量下,各工况出流速度随着总面积增大而减小。由图6可知,随出流速度的变化,斜温层也有相同的变化趋势,并且与速度的大小呈一一对应关系。因此,随着开孔个数及开孔直径的增大,开孔面积增大,孔口速度越小,布水器附近扰动越小,斜温层厚度越小。所以在模拟的9个工况中,开孔个数为100孔、开孔直径为8mm的布水器形成的斜温层最薄。

图6 0.8kg/s流量下,孔口速度与斜温层厚度的耦合关系 Fig. 6 The coupling relationship between the hole velocity and the thickness of the thermocline under 0.8kg/s flow

2)布水器直径的影响。

在尺寸为2000mm × 2000mm的蓄热水罐中,分别布置直径为800、1000 和1200mm的布水器。显然布水器直径越大,外侧开孔距离蓄热罐壁面的距离越小,而内侧开孔之间的距离越大。

通过对表4中的工况10、3、11和12、6、13的模拟,得到如图7所示的在放热20min时罐内流场的涡流图。6个图中布水器周围的涡流十分密集,表示入口冷水流与周围的热水流发生较强的对流及混合,而从整体涡流密集度来看,工况10、3的涡流密度较大,工况11的涡流密度则明显较小,工况12、6的涡流密度较大,工况13的涡流密度相比也比较小。图7表明在布水器开孔个数不同(分

图7 放热20min时罐内涡流俯视图 Fig. 7 An overhead view of vortex in the tank at 20min of heat release

别为80、100个)的情况下,初始掺混强度与布水器直径大小有一定关系。布水器直径太小,引起的掺混强度较大,合适的布水器直径可以减小掺混强度。

图8是放热时间为40min的时候,通过计算得到的开孔个数分别为80和100个时,不同布水器直径对应的斜温层厚度变化图,此时斜温层基本稳定并完整,可以看出,随着布水器直径的增大,不同开孔个数的斜温层厚度变化趋势一致(即越来越薄),这与图7的涡流密度变化趋势相似。

图8 放热40min时斜温层厚度随布水器直径变化曲线 Fig. 8 The variation of the thickness of the thermocline with the diameter of the distributor during exothermic 40min

图9中,ζ 是无量纲㶲损,它在一定程度上可以代表蓄热水罐某一时刻罐内冷热水混合的强度。ζ 的定义与罐内的3个状态有关,即完全分层状态、实际分层状态和完全混合状态。

完全分层状态是指入口水流与罐内预存水之间不发生任何掺混,它们在密度差的作用下,在罐内分别位于一上一下的位置,此时斜温层的厚度为0。

实际为自然分层状态,在密度差的作用下,入

图9 不同布水器直径下 ζ 随时间变化曲线(开孔数100) Fig. 9 Curves of varying with time on water distributor of different diameter (100 openings)

口水流与罐内预存水最后也位于一上一下的位置,但是由于冷热水的对流及速度场的扰动,此时斜温层厚度大于0。

而完全混合状态是指入口水流与罐内预存水发生极强的扰动,导致罐内的水温均匀一致,没有温差。完全分层状态和完全混合状态是理想状态,实际较难达到,但与实际分层状态一样,同样随放热时间变化而变化,是时间的函数。

在蓄热罐放热初期,冷热水混合强烈,此时罐内的实际㶲值更接近完全混合状态,因此㶲损较大,ζ 也较大;随着斜温层慢慢成型并稳定,入口水流与罐底的水温差逐渐消失,更多的是对流场的扰动,此时斜温层在入口水流微弱扰动及导热的影响下继续增厚,整体㶲值减小,但 ζ 的减小速度逐渐变慢,表明此时已达到实际分层状态;由于斜温层的迁移,斜温层逐渐靠近上布水器,此时 ζ 值开始增大,即随斜温层上面压力场的变化,出口水流对斜温层扰动逐渐增强,实际分层状态又开始接近完全混合状态,直至斜温层完全排出。

3)不同高径比蓄热罐工况对比分析。

为对比分析不同高径比蓄热罐之间的放热性能,以工况3所用的布水器型式继续进行仿真模拟,得到了工况14、15的仿真结果。

图10可知,放热初期,温度变化十分明显,且温度变化主要集中在下布水器周围,此时罐内处于热水与冷水强烈混合阶段,温度波动范围大,且在蓄热水罐水平方向即径向范围内,相同温度的水流趋于均匀一致;放热中期,罐内形成稳定斜温层,并且随时间增加,斜温层厚度明显增厚,但同一水平线处温度基本相同,形成了活塞流;放热后期,斜温层开始流出上布水器,温度层被破坏,混合又

图10 工况3放热过程温度变化云图 Fig. 10 Nephogram of temperature change of heat release process for the case3

开始加剧,但是与放热初期相比,强度较小。

图11、12分别为所示为工况14(高径比为1.5)和工况15(高径比为1.8)的蓄热罐放热过程温度变化云图。从斜温层厚度及其变化看,工况3与工况14的区别不明显。图12所示的工况15蓄热罐其热水参与掺混的量要小很多。比较工况3,14和15,

图11 工况14放热过程温度变化云图 Fig. 11 Nephogram of temperature change of heat release process for the case14

图12 工况15放热过程温度变化云图 Fig. 12 Nephogram of temperature change of heat release process for the case15

工况15的罐体直径最小,同样在其整体斜温层可能较薄或至多与工况3、14厚度相同的情况下,其热水掺混量最小。

为了定量探究3种尺寸蓄热水罐的性能,进一步计算得到斜温层厚度及上布水器出口水流温度随时间变化的结果。如表6所示。

表6 不同高径比斜温层厚度随时间的变化 Tab. 6 Comparison of the thickness of thermocline varying with time on different ratios of height to disaster

分析表6数据,在放热进行到20min的时候,工况3斜温层厚度比工况14和15分别厚29mm及14mm,工况14的斜温层厚度最薄,但是与工况3和15相差不大。工况3在斜温层厚度最大、罐体直径也最大的情况下,斜温层区域内包含的水量最大,其放热性能也最差。而工况15虽然比工况14的斜温层厚度整体要厚,但其罐体直径却比工况14的小,因此尚不能断定两种工况放热性能的优劣。

为了判断工况14与15的放热性能优劣,本文通过计算,得到不同高径比出口温度随时间变化曲线,如图13所示,工况3斜温层最先到达上布水器出口,由于流量相同,其能提供的满足353.15K的热水量最少。工况15比工况14的斜温层厚度稍厚,但却最后到达上布水器出口,因此其所提供的353.15K的热水量最多。

图13 不同高径比出口温度随时间变化曲线 Fig. 13 Curves of outlet temperature varying with time at different height to diameter ratios

4 结论

对带有布水器的斜温层蓄热水罐进行流场及温度场模拟,研究不同工况下蓄热罐蓄热特性,通过优化罐体结构和布水器型式,使得斜温层厚度不断减小,提高蓄热罐蓄热性能。主要结论如下:

1)对开孔直径及开孔个数的工况组模拟,发现开孔个数为100,开孔直径为8mm的工况,其斜温层厚度最薄,蓄热性能最好。同时发现孔口流速大小与斜温层厚度有一定程度的耦合关系:开孔个数越多、开孔直径越大、孔口流速越小,形成的斜温层厚度越薄。

2)布水器直径的大小对某一确定型式的蓄热罐性能有较大影响,在所模拟的2m × 2m蓄热罐工况中,布水器直径为1200mm工况形成的斜温层厚度最小,蓄热性能最好。得出布水器外侧开孔到罐壁的距离应该小于布水器半径,此时蓄热罐蓄热性能较好。

3)蓄热罐高径比变化影响蓄热罐的放热性能。瘦高型蓄热罐的蓄热性能要强于矮胖型。

4)根据无量纲㶲的计算结果,放热初期罐内冷热水之间的扰动最大,随着斜温层的成型,扰动强度降到最低,此时斜温层厚度的增加主要受导热的影响,而随着斜温层逐渐靠近上出口,扰动又会逐渐加强,此时主要受出口水流的影响,直至斜温层排出罐体。

参考文献

[1] 吕泉,王伟,韩水,.基于调峰能力分析的电网弃风情况评估方法[J].电网技术,2013,37(7):1887-1894. Quan,Wang Wei,Han Shui,et al.A new evaluation method for wind power curtailment based on analysis of system regulation capability[J].Power System Technology,2013,37(7):1887-1894(in Chinese).

[2] Pillai J R,Bak-Jensen B.Integration of vehicle-to-grid in the western Danish power system[J].IEEE Transactions on Sustainable Energy,2011,2(1):12-19.

[3] Biencinto M,Bayón R,Rojas E,et al.Simulation and assessment of operation strategies for solar thermal power plants with a thermocline storage tank[J].Solar Energy,2014,103:456-472.

[4] Rahman A,Smith A D,Fumo N.Performance modeling and parametric study of a stratified water thermal storage tank[J].Applied Thermal Engineering,2016,100:668-679.

[5] Wildin M W,Truman C R.Performance of stratified vertical cylindrical thermal storage tanks (part I):scale model[M].ASHRAE Transactions CH-89-19-2,1989.

[6] Musser A,Bahnfleth W P.Parametric study of charging inlet diffuser performance in stratified chilled water storage tanks with radial diffusers:Part 1-model development and validation[J].HVAC & R Research,2001,7(1):31-49.

[7] Bahnfleth W P,Song Jing.Constant flow rate charging characteristics of a full-scale stratified chilled water storage tank with double-ring slotted pipe diffusers[J].Applied Thermal Engineering,2005,25(17-18):3067-3082.

[8] Chung J D,Cho S H,Tae C S,et al.The effect of diffuser configuration on thermal stratification in a rectangular storage tank[J].Renewable Energy,2008,33(10):2236-2245.

[9] Nielsen M G,Morales J M,Zugno M,et al.Economic valuation of heat pumps and electric boilers in the Danish energy system[J].Applied Energy,2016,167:189-200.

[10] Haeseldonckx D,Peeters L,Helsen L,et al.The impact of thermal storage on the operational behaviour of residential CHP facilities and the overall CO2 emissions[J].Renewable & Sustainable Energy Reviews,2007,11(6):1227-1243.

[11] Romanovsky G,Mutale J.Implementation of heat production and storage technology and devices in power systems[J].Applied Thermal Engineering,2012,48:296-300.

[12] Ito K,Yokoyama R,Shiba T.Optimal operation of a diesel engine cogeneration plant including a heat storage tank[J].Journal of Engineering for Gas Turbines & Power,1992,114(4):687-694.

[13] Katuli694,Čuli694,Bogdan Ž.A novel method for finding the optimal heat storage tank capacity for a cogeneration power plant[J].Applied Thermal Engineering,2014,65(1-2):530-538.

[14] Kaloudis E,Grigoriadis D G E,Papanicolaou E,et al.Large eddy simulation of thermocline flow phenomena and mixing during discharging of an initially homogeneous or stratified storage tank[J].European Journal of Mechanics,2014,48:94-114.

[15] Lund H,Mathiesen B V.Energy system analysis of 100% renewable energy systems:the case of denmark in years 2030 and 2050[J].Energy,2009,34(5):524-531.

[16] Yaïci W,Ghorab M,Entchev E,et al.Three-dimensional unsteady CFD simulations of a thermal storage tank performance for optimum design[J].Applied Thermal Engineering,2013,60(1-2):152-163.

[17] Savicki D L,Vielmo H A,Krenzinger A.Three-dimensional analysis and investigation of the thermal and hydrodynamic behaviors of cylindrical storage tanks[J].Renewable Energy,2011,36(5):1364-1373.

[18] Han Y M,Wang R Z,Dai Y J.Thermal stratification within the water tank[J].Renewable & Sustainable Energy Reviews,2009,13(5):1014-1026.

[19] Shin M S,Kim H S,Jang D S,et al.Numerical and experimental study on the design of a stratified thermal storage system[J].Applied Thermal Engineering,2004,24(1):17-27.

[20] 罗艳,汤金华.蓄热水箱温度分层模型与分析[J].节能,2008,27(12):15-18. Luo Yan,Tang Jinhua.Thermal tank semperatore stratification mode and analysis[J].Energy Conservation,2008,27(12):15-18(in Chinese).

[21] 胡国霞. 温度分层型水蓄冷槽布水器的斜温层试验分析[J].能源技术,2010,31(4):198-201. Hu Guoxia.The performance study of diffuser openings in stratified chilled-water storage tank[J].Energy Technology,2010(4):198-201(in Chinese).

  • 目录

    图1