引用本文  

程显, 卓远, 吕彦鹏, 等. 采用混合式隔离模式的全固态Marx发生器[J]. 高电压技术, 2022, 48(4): 1582-1589.
CHENG Xian, ZHUO Yuan, LÜ Yanpeng, et al. All-solid-state Marx Generator with Hybrid Isolation Mode[J]. High Voltage Engineering, 2022, 48(4): 1582-1589.
DOI: 10.13336/j.1003-6520.hve.20210787
文献标识码: A   
采用混合式隔离模式的全固态Marx发生器
程显1,2, 卓远1,2, 吕彦鹏1,2, 王振伟1,2, 陈硕1,2    
1. 郑州大学电气工程学院, 郑州 450001;
2. 河南省输配电装备与电气绝缘工程技术研究中心, 郑州 450001
摘要:高压脉冲功率技术在国防、绝缘材料、生物医学工程等领域具有广泛应用,为研究百纳秒脉冲电场对细胞产生的生物电学效应,设计了一种基于“背靠背”充电、混合式隔离的全固态Marx百纳秒脉冲发生装置。该装置共5级,以MOSFET作为放电主开关,共包含9个电容及5个开关,减少了开关使用数量。每级模块包含2个电容及1个MOSFET开关,并采用电阻隔离的正极性回路和二极管隔离的负极性回路两部分分别对2个电容充电,实现“背靠背”式连接。采用Pspice软件验证了该拓扑结构的可行性。该百纳秒脉冲装置采用可编程门阵列产生控制信号,输出的高压脉冲参数为:电压幅值0~4.3 kV,脉冲宽度0.3~5 µs,重复频率0.001~10 kHz,上升沿42 ns。该装置的脉冲宽度、幅值及频率均灵活可调,通过模块化设计,可增加模块数量进一步提高输出电压幅值。
关键词脉冲功率技术    混合式隔离    Marx发生器    模块化    固态开关    
All-solid-state Marx Generator with Hybrid Isolation Mode
CHENG Xian1,2, ZHUO Yuan1,2, LÜ Yanpeng1,2, WANG Zhenwei1,2, CHEN Shuo1,2    
1. School of Electrical Engineering, Zhengzhou University, Zhengzhou 450001, China;
2. Henan Engineering Research Center of Power Transmission & Distribution Equipment and Electrical Insulation, Zhengzhou 450001, China
Abstract: High voltage pulsed power technology has a wide range of applications in the fields of national defense, insulation materials, biomedical engineering, etc. In order to study the bioelectric effect of hundreds-nanosecond pulse electric fields on cells, an all-solid-state Marx hundreds-nanosecond generator based on 'back-to-back' charging and hybrid isolation has been designed. The device has 5 stages, with MOSFET as the main discharge switch, contains 9 capacitors and 5 switches, thus the switch usage is reduced. The module at each level contains 2 capacitors and 1 MOSFET switch, and 2 capacitors are charged separately by the positive polarity loop isolated by the resistance and the negative polarity loop isolated by the diode to achieve 'back-to-back' connection. The Pspice software is used to verify the feasibility of the topology. The hundreds-nanosecond pulse device uses a field programmable gate array (FPGA) to generate control signals, and the output high-voltage pulse parameters are as follows: the voltage amplitude is 0~4.3 kV, the pulse width is 0.3~5 µs, the repetition frequency is 0.001~10 kHz, and the rising edge is 42 ns. The pulse width, amplitude and frequency of the device are all flexibly adjustable. Through the modular design, the number of modules can be increased to further improve the output voltage amplitude.
Key words: pulsed power technology    hybrid isolation    Marx generator    modular    solid-state switch    
0 引言

近年来,高压脉冲功率技术在国防科技[1]、电力装备[2]、绝缘材料[3]、等离子体放电[4]、生物医学工程[5]等领域具有广泛的应用。尤其是在生物医学领域,脉冲电场引起的电穿孔效应已广泛地应用到肿瘤治疗[6]、基因传输[7]、抗体制备[8]、食品处理[9]、消毒杀菌[10]等肿瘤民生健康领域。在肿瘤治疗方面,脉冲电场电穿孔技术已成功应用到临床中,并取得了良好的治疗效果[11-13]。随着研究的深入,脉冲电场诱导的电穿孔效应因不同的宽度会产生窗口效应。微秒脉冲电场主要作用于肿瘤细胞膜,通过破坏细胞膜结构从而诱导肿瘤细胞死亡。而纳秒脉冲电场能够透过细胞膜作用到细胞器膜(如细胞核、线粒体、内质网、高尔基体),进而诱导细胞凋亡[14-16]。此外,新进研究也发现,纳秒脉冲在杀伤肿瘤细胞的同时,也能够引起机理的免疫应答[17-18],为纳秒脉冲电场联合免疫疗法提供了良好的契机。

随着纳秒脉冲肿瘤治疗技术的深入,对脉冲电源的参数需求也在不断提升。电力电子开关(金属−氧化物半导体场效应晶体管(metal-oxide-semicon- ductor field-effect transistor,MOSFET)、绝缘栅双极型晶体管(insulated gate bipolar transistor,IGBT)等)的出现使得小型化脉冲电源研制成为可能,同时全控性固态开关使得脉冲电源输出的脉冲参数可任意可调[19-21]。目前产生高压脉冲的常用方式包含Marx电路拓扑结构[22-23]和直线型变压器驱动源电路(linear transformer driver,LTD)结构[24-26]等。LTD电路由于磁芯饱和的限制,输出的脉冲宽度较小,因此多采用Marx结构研制电穿孔肿瘤治疗用的脉冲电源(微秒脉冲及纳秒脉冲产生的电穿孔效应)[6, 27-29]。Marx结构主要采用“并联充电、串联放电”的形式,从而实现高压脉冲波形的输出[19, 30]。通过Marx结构和电力电子开关组合形成的脉冲电源能够输出幅值、脉宽、频率等多种参数任意可调的纳秒脉冲电源[20, 31-33]。例如,姚陈果等人基于Marx结构设计了一种用于细胞试验的程控式高压百纳秒脉冲电源,脉冲宽度为200 ns~1 µs可调,幅值为0~8 kV可调,频率为1~1 000 Hz可调[34]

目前纳秒脉冲电场消融肿瘤研究中常用的是能够产生数百纳秒的脉冲波形、脉冲频率在1~1 000 Hz、输出脉冲电场强度为5~20 kV/cm间的脉冲电源[35-37]。为满足该需求,基于混合隔离型5级Marx拓扑结构研制出1套高压百纳秒脉冲发生装置。该装置采用“背靠背”式双电容充电模式、采用电阻与二极管混合式隔离及充电方式。该装置电压幅值为0~4.3 kV可调,脉宽为0.3~5 µs可调,频率为10−3~10 kHz可调。现在纳秒脉冲电场肿瘤治疗研究中细胞试验可采用直径2 mm的BTX电极,因此脉冲电源输出最高4 kV能够基本满足后面细胞试验的需求。该装置中通过“背靠背”充电方式能够减少MOSFET的开关模块,同时在高频输出时,通过双电源充电模式,能够降低电源功率的需求,同时也能够快速提高电容充电速度。此外,模块化的设计可通过增加级联数量实现更高电压的脉冲输出,为高压百纳秒脉冲电场肿瘤细胞的试验研究提供可靠的脉冲电源。

1 电路拓扑结构及工作原理 1.1 电路拓扑结构

本文研制了一种采用混合式隔离模式的全固态Marx发生器,正极性充电回路采用高功率电阻隔离,负极性充电回路采用快恢复二极管隔离。

图 1为该混合式隔离Marx发生器拓扑结构。每级子模块包括正极性充电回路和负极性充电回路两部分。

图 1 混合式隔离Marx发生器拓扑结构 Fig. 1 Proposed topology of hybrid isolated Marx generator

该电路包括2个相同的直流充电电源±UDC、5级子模块以及负载电阻。其中,第1级子模块包含1个电容C1、1个开关Q1和1个隔离电阻R0;第2—第5级子模块由4个相同的重复单元组成,共包含8个电容器C2—C9、4个开关Q2—Q5、4个隔离电阻器R1—R4、4个隔离二极管D1—D4和4个接地电阻器Re

该电路基本工作原理为“并联充电、串联放电”,是一种采用正负极性电源充电、每级采用双电容储能、混合式隔离的改进型Marx电路。

1.2 工作原理

混合式隔离模式Marx发生器的工作原理如图 2所示。图 2(a)为该电路的正极性回路充电过程,正极性直流源+UDC经过隔离电阻R1—R4为储能电容器C2、C4、C6、C8供电,充电过程中各MOSFET开关Q1—Q5均处于关断状态。此时各储能电容器上的电压U2U4U6U8均等于正极性直流源充电电压U0

图 2 混合式隔离Marx发生器基本工作原理 Fig. 2 Basic operation principle of the hybrid isolated Marx generator

图 2(b)为该电路的负极性回路充电过程,负极性直流源–UDC经过隔离电阻R0和快恢复隔离二极管D1—D4为储能电容器C1、C3、C5、C7、C9供电,开关Q1—Q5关断,各储能电容器上的电压U1U3U5U7U9均等于负极性直流源充电电压U0

该电路放电过程如图 2(c)所示,现场可编程逻辑门阵列(field programmable gate array,FPGA)产生控制信号使各MOSFET开关Q1—Q5导通,各储能电容器C1—C9开始串联放电,理想状态下负载上的输出电压幅值为

${U_{{\rm{out}}}} = \left( {2n - 1} \right){U_0} $ (1)

式中n为该发生器的级数。

1.3 参数选择

对于基于Marx结构的脉冲发生器,决定其输出电压各项参数能否达到要求的先决条件是充电电源功率。若充电电源功率不足,输出电压幅值、重复频率等参数都会受到影响。

该发生器正常工作时,充电电源在短时间内将能量传输至负载电阻,考虑功率损耗(这种传输过程中能量耗散一般为5%以上),充电电源的输出功率应大于负载电阻处输出脉冲所消耗的平均功率,即

${P_{\rm{C}}} \ge 0.95\frac{{U_{{\rm{out}}}^2}}{{{R_{\rm{L}}}}}{t_{\rm{w}}}f $ (2)

式中:PC为充电电源输出功率;Uout为负载上的输出电压;RL为负载电阻;tw为单周期脉宽;f为输出脉冲频率。

把1.2节工作原理中式(1)代入式(2),充电电源输出功率最终应满足

$ {P_{\text{C}}} \geqslant 0.95\frac{{{{\left( {2n - 1} \right)}^2}U_0^2}}{{{R_{\text{L}}}}}{t_{\text{w}}}f $ (3)

根据式(3)计算得到充电电源功率≥96 W。

作为电路中唯一的储能元件,电容器容值大小会直接影响输出脉冲各项参数指标,因此选择1个合适的电容器容值就显得尤为重要。

该电路充电过程结束后,电路中全部电容器串联后初始电压为

$ {U_{\text{C}}} = {U_{{\text{out}}}} = \left( {2n - 1} \right){U_{\text{0}}} $ (4)

式中UC为全部电容器串联后初始电压。

该电路放电过程中电容器电压为

$ {U_{\text{t}}} = {U_{\text{C}}}{{\text{e}}^{ - \frac{t}{\tau }}} $ (5)

式中:Utt时刻电容器电压,时间常数τ

$ \tau = {R_{\text{L}}}{C_{\text{e}}} $ (6)

式中Ce为电路中全部电容器串联后等效电容。若每个电容器的容值都为C,则有

$ {C_{\text{e}}}{\text{ = }}C/\left( {2n - 1} \right) $ (7)

把式(4)、(6)、(7)代入式(5),电路放电过程中电容器电压应为

$ {U_{\text{t}}} = \left( {2n - 1} \right){U_{\text{0}}}{{\text{e}}^{ - \frac{{\left( {2n - 1} \right)t}}{{{R_{\text{L}}}C}}}} $ (8)

t取脉冲底部宽度tp时,输出脉冲顶降10%,此时电容器电压应不小于0.9倍输出电压,即

$ {U_{\text{t}}} = \left( {2n - 1} \right){U_0}{{\text{e}}^{ - \frac{{\left( {2n - 1} \right){t_{\text{p}}}}}{{{R_{\text{L}}}C}}}} \geqslant 0.9{U_{{\text{out}}}} $ (9)

把式(1)代入式(9),储能电容器容值应满足

$ C \geqslant \frac{{\left( {2n - 1} \right){t_{\text{p}}}}}{{{R_{\text{L}}}{\text{ln0}}{\text{.9}}}} $ (10)

根据式(10)计算得到储能电容器容值≥1 μF。

此外,对于诸如MOSFET之类的半导体开关,其反向耐压最大可达2倍正常工作电压,为保证试验的安全性,选择该发生器所用的MOSFET时应确保其漏源级击穿电压大于2U0

2 仿真试验

为验证混合式隔离模式的全固态Marx发生器电路基本原理,同时确保该发生器可靠运行,本文首先使用Pspice对图 1拓扑结构进行仿真。负载电阻阻值设置为1 kΩ,正极性回路隔离电阻R1—R4均设为200 Ω,负极性回路采用隔离二极管,电容器C1—C9的电容值均设为2 μF,接地电阻Re阻值设为3 kΩ。设触发源发出触发信号的延迟时间为tD,脉宽为tW,周期为tP,上升时间为tR,下降时间为tF,其仿真中各参数设置见表 1

表 1 触发源仿真参数 Table 1 Simulation parameters of the trigger source

按上述仿真参数对电路进行仿真,充电电压从100 V逐步增加至500 V,触发信号脉宽从100 ns逐步增加至1 μs,其余参数均保持不变。图 3(a)为不同充电电压下的仿真输出电压波形,设置触发信号脉宽为500 ns,随着充电电压从100 V增加至500 V,方波脉冲电压从890 V增加至4 400 V,每组数据中输出电压都约等于9倍充电电压,说明所设计电路拓扑结构是可行的,基本实现了Marx电路所具有的倍压功能。

图 3 不同充电电压与触发信号脉宽仿真输出电压波形 Fig. 3 Simulation output voltage under different charging voltages and trigger pulse widths

图 3(b)为不同触发信号脉宽下的仿真输出电压波形,设置充电电压500 V,触发信号脉宽从100 ns增加至1 000 ns,方波脉冲的脉宽也会增加至相应大小,与理论设计相符。经仿真结果验证,采用混合式隔离模式的全固态Marx发生器可通过调整充电电压幅值、触发信号各参数来控制输出电压波形,以达到预期试验结果。

3 试验结果与分析 3.1 试验平台搭建

为进一步验证该电路工作原理及仿真试验的准确性,研发了5级混合式隔离全固态Marx发生器,并搭建了相应测试平台。5级混合式隔离全固态Marx发生器模型图如图 4所示,它由主电路模块和MOSFET驱动电路模块组成,主电路模块除第1级外,剩余每级都包括正极性回路和负极性回路两部分。触发信号采用光纤隔离,通过电光、光电转换进行传输,增强系统抗干扰能力。其中各类模块所包含的主要元件及其布局如图 4(a)所示,各模块均经过优化设计以减少对导线的使用;不同模块间的连接方式如图 4(b)所示,各级模块连接导通处采用铜柱,无导通处采用尼龙柱支撑固定,整个系统接线简单,降低电能在导线上损耗的同时方便各个模块拆卸。

图 4 5级混合式隔离全固态Marx发生器模型图 Fig. 4 Model diagram of 5-stage hybrid isolated all solid-state Marx generator

选用高功率无感铝壳电阻(1 kΩ,150 W)作为负载,其余主要元件的规格参数见表 2

表 2 试验参数 Table 2 Experimental parameters

2个直流充电电源均采用实验室现有的DW−P120−10F53,输出电压为0~600 V,最大输出功率为120 W。采用可编程门阵列(field programmable gate array,FPGA)产生控制信号,本文选用DS1102E型号示波器记录输出波形、选用P6015A无源高压探头测量负载端电压,该探头可测量电压峰值为40 kV,带宽为75 MHz。

选用的MOSFET型号为C2M0080120D,其漏源极击穿电压为1.2 kV。储能电容选用2 μF、耐压1.2 kV的无感薄膜电容。隔离电阻选用耐压2 kV、阻值200 Ω的高功率厚膜电阻,接地电阻选用TO220−247,其耐压为8 kV,阻值为3 kΩ。隔离二极管采用HVR320,其最大反峰电压、直流阻断电压为2 kV。

3.2 输出脉冲特性

该发生器在不同充电电压幅值、不同触发信号脉宽下负载端输出电压波形如图 5所示。

图 5 不同充电电压及触发信号脉宽下输出电压波形 Fig. 5 Output voltage under different charging voltages and trigger pulse widths

图 5(a)可知,触发信号脉宽为500 ns不变,充电电压设置为100~500 V时,经过5级模块叠加后方波脉冲电压幅值约为800~4 300 V,效率可达95%以上。当充电电压为500 V时,输出脉冲上升沿在42 ns左右,如图 5(b)所示。

保持充电电压500 V不变,调节触发信号参数,可输出不同脉宽的方波脉冲,如图 5(c)5(d)所示。触发信号脉宽为300 ns~1 μs时,输出脉冲波形一致性较好,在此范围内可实现脉宽的灵活调节。触发信号脉宽为2~5 μs时,输出脉冲会出现不同程度的顶降现象。

图 6所示,通过改变触发信号频率,该混合式隔离Marx发生器可输出1 kHz和10 kHz脉冲。由图 6(a)可知,在10 ms连续时间内,该发生器输出电压幅值最大与最小之差约为400 V,其占比为输出电压典型值(4.3 kV)的9.3%。反峰电压最大不超过100 V。

图 6 不同触发信号频率下输出电压波形 Fig. 6 Output voltage under different trigger signal frequencies

图 6(b)可知,该发生器在1 ms连续时间内输出电压幅值差不超过100 V,幅值波动较小。反峰电压最大值约为800 V,其占比为输出电压典型值(4.3 kV)的18.6%。

由引言中所述细胞试验对脉冲电源基本要求可知,该混合式隔离Marx发生器满足要求。其在重复频率1 kHz下能够稳定工作于细胞试验的研究中。

试验结果进一步验证了该混合式隔离Marx发生器的电路拓扑结构及工作原理,同时,输出脉冲特性与仿真试验结果相符,达到了设计指标,实现了输出脉冲幅值、脉宽、重频等参数灵活可调。后续该发生器可通过增加级数或选用功率更大、电压幅值更高的充电电源来提高输出脉冲电压。

4 结论

1)该装置采用双电源充电,每级主电路模块由使用电阻隔离的正极性回路和使用二极管隔离的负极性回路两部分组成。此结构能够降低开关使用

数量。

2)5级混合式隔离Marx发生器输出负极性可调脉冲参数如下:幅值为0~4.3 kV、脉宽为0.3~5 µs、重复频率为10−3~10 kHz、上升沿为42 ns。输出参数与设计基本相符。

综上所述,该电路拓扑结构在理论与试验上得到验证,输出脉冲幅值、宽度、频率均灵活可调,能够满足细胞试验需求。

参考文献
[1]
刘锡三. 高功率脉冲技术[M]. 北京: 国防工业出版社, 2005.
LIU Xisan. High pulsed power technology[M]. Beijing, China: National Defense Industry Press, 2005. (0)
[2]
HAMADA L, OTONARI N, IWASAKI T. Measurement of electromagnetic fields near a monopole antenna excited by a pulse[J]. IEEE Transactions on Electromagnetic Compatibility, 2002, 44(1): 72-78. DOI:10.1109/15.990712 (0)
[3]
杜伯学, 梁虎成, 杜强, 等. 交流与脉冲电压联合作用下环氧树脂表面电荷的动态特性[J]. 高电压技术, 2018, 44(3): 688-695.
DU Boxue, LIANG Hucheng, DU Qiang, et al. Effects of AC and pulse voltage combination on surface charge accumulation and decay of epoxy resin[J]. High Voltage Engineering, 2018, 44(3): 688-695. (0)
[4]
DONG S L, YAO C G, NAN Y, et al. Solid-state nanosecond-pulse plasma jet apparatus based on Marx structure with crowbar switches[J]. IEEE Transactions on Plasma Science, 2016, 44(12): 3353-3360. DOI:10.1109/TPS.2016.2627141 (0)
[5]
SUBRAMANI K, VEERARAGHAVALU R. Diode clamped gate driver-based high voltage pulse generator for electroporation[J]. Turkish Journal of Electrical Engineering & Computer Sciences, 2018, 26(5): 2374-2384. (0)
[6]
吕彦鹏, 姚陈果, 董守龙, 等. 高频双极性脉冲诱导SKOV–3细胞生物电效应的实验研究[J]. 高电压技术, 2018, 44(2): 617-623.
LÜ Yanpeng, YAO Chenguo, DONG Shoulong, et al. Experimental study on bioeffect of SKOV–3 cell induced by bipolar high frequency pulses[J]. High Voltage Engineering, 2018, 44(2): 617-623. (0)
[7]
SOMIARI S, GLASSPOOL-MALONE J, DRABICK J J, et al. Theory and in vivo application of electroporative gene delivery[J]. Molecular Therapy, 2000, 2(3): 178-187. DOI:10.1006/mthe.2000.0124 (0)
[8]
MAOR E, IVORRA A, LEOR J, et al. Irreversible electroporation attenuates neointimal formation after angioplasty[J]. IEEE Transactions on Biomedical Engineering, 2008, 55(9): 2268-2274. DOI:10.1109/TBME.2008.923909 (0)
[9]
LIU Z W, ZENG X A, NGADI M. Enhanced extraction of phenolic compounds from onion by pulsed electric field (PEF)[J]. Journal of Food Processing and Preservation, 2018, 42(9): e13755. DOI:10.1111/jfpp.13755 (0)
[10]
ŽGALIN M K, HODŽIĆ D, REBERŠEK M, et al. Combination of microsecond and nanosecond pulsed electric field treatments for inactivation of Escherichia coli in water samples[J]. The Journal of Membrane Biology, 2012, 245(10): 643-650. DOI:10.1007/s00232-012-9481-z (0)
[11]
JIANG C L, QIN Z P, BISCHOF J. Membrane-targeting approaches for enhanced cancer cell destruction with irreversible electroporation[J]. Annals of Biomedical Engineering, 2014, 42(1): 193-204. DOI:10.1007/s10439-013-0882-7 (0)
[12]
MIKLAVCIC D, DAVALOS R V. Electrochemotherapy (ECT) and irreversible electroporation (IRE)-advanced techniques for treating deep-seated tumors based on electroporation[J]. Biomedical Engineering Online, 2015, 14 Suppl 3(Supplement 3): I1. (0)
[13]
JIANG C L, DAVALOS R V, BISCHOF J C. A review of basic to clinical studies of irreversible electroporation therapy[J]. IEEE Transactions on Biomedical Engineering, 2015, 62(1): 4-20. DOI:10.1109/TBME.2014.2367543 (0)
[14]
YAO C G, MI Y, LI C X, et al. Study of transmembrane potentials on cellular inner and outer membrane-Frequency response model and its filter characteristic simulation[J]. IEEE Transactions on Biomedical Engineering, 2008, 55(7): 1792-1799. DOI:10.1109/TBME.2008.919887 (0)
[15]
米彦, 李盼, 刘权, 等. 低强度纳秒脉冲电场联合多壁碳纳米管对人皮肤癌A375细胞的杀伤效果[J]. 高电压技术, 2020, 46(3): 964-970.
MI Yan, LI Pan, LIU Quan, et al. Killing effect of human skin cancer A375 cells treated by low-intensity nanosecond pulsed electric field combined with multi-walled carbon nanotubes[J]. High Voltage Engineering, 2020, 46(3): 964-970. (0)
[16]
郭飞, 张琳, 刘欣, 等. 含色散和电穿孔效应的球形细胞在纳秒脉冲下的生物电效应仿真[J]. 高电压技术, 2020, 46(4): 1243-1249.
GUO Fei, ZHANG Lin, LIU Xin, et al. Simulation of bioelectric effects of dispersive electroporated spherical cell with nanosecond pulsed electric field[J]. High Voltage Engineering, 2020, 46(4): 1243-1249. (0)
[17]
PAKHOMOV A G, PAKHOMOVA O N. The interplay of excitation and electroporation in nanosecond pulse stimulation[J]. Bioelectrochemistry, 2020, 136: 107598. DOI:10.1016/j.bioelechem.2020.107598 (0)
[18]
ROSSI A, PAKHOMOVA O N, MOLLICA P A, et al. Nanosecond pulsed electric fields induce endoplasmic reticulum stress accompanied by immunogenic cell death in murine models of lymphoma and colorectal cancer[J]. Cancers, 2019, 11(12): 2034. DOI:10.3390/cancers11122034 (0)
[19]
刘克富. 固态Marx发生器研究进展[J]. 高电压技术, 2015, 41(6): 1781-1787.
LIU Kefu. Research progress in solid-state Marx generators[J]. High Voltage Engineering, 2015, 41(6): 1781-1787. (0)
[20]
RAO J F, LI Z, XIA K, et al. An all solid-state repetitive high-voltage rectangular pulse generator based on magnetic switch[J]. IEEE Transactions on Dielectrics and Electrical Insulation, 2015, 22(4): 1976-1982. DOI:10.1109/TDEI.2015.004956 (0)
[21]
YAO C G, DONG S L, ZHAO Y J, et al. High-frequency composite pulse generator based on full-bridge inverter and soft switching for biological applications[J]. IEEE Transactions on Dielectrics and Electrical Insulation, 2016, 23(5): 2730-2737. DOI:10.1109/TDEI.2016.7736832 (0)
[22]
SHAO T, WANG L, ZHANG C, et al. A compact microsecond-pulse generator used for surface dielectric barrier discharges[J]. IEEE Transactions on Plasma Science, 2016, 44(10): 2072-2078. DOI:10.1109/TPS.2016.2537813 (0)
[23]
王艺麟, 马剑豪, 董守龙, 等. 协同纳微秒的全固态脉冲发生器研制[J]. 高电压技术, 2020, 46(11): 4061-4068.
WANG Yilin, MA Jianhao, DONG Shoulong, et al. Development of all-solid-state pulse generator for generating synergistic nanoseconds/microseconds pulses[J]. High Voltage Engineering, 2020, 46(11): 4061-4068. (0)
[24]
JIANG W H, SUGIYAMA H, TOKUCHI A. Pulsed power generation by solid-state LTD[J]. IEEE Transactions on Plasma Science, 2014, 42(11): 3603-3608. DOI:10.1109/TPS.2014.2358627 (0)
[25]
葛劲伟, 姜松, 饶俊峰, 等. 全固态高压双极性方波脉冲叠加器的研制[J]. 高电压技术, 2019, 45(4): 1305-1312.
GE Jinwei, JIANG Song, RAO Junfeng, et al. Development of all-solid-state bipolar pulse adder with high voltage rectangular wave pulses output[J]. High Voltage Engineering, 2019, 45(4): 1305-1312. (0)
[26]
程显, 夏荣翔, 葛国伟, 等. 基于感应叠加原理的模块化脉冲电源的研制[J]. 高电压技术, 2021, 47(3): 778-785.
CEHNG Xian, XIA Rongxiang, GE Guowei, et al. Development of modular pulse generator based on inductive adding principle[J]. High Voltage Engineering, 2021, 47(3): 778-785. (0)
[27]
JIANG W H. Solid-state LTD module using power MOSFETs[J]. IEEE Transactions on Plasma Science, 2010, 38(10): 2730-2733. DOI:10.1109/TPS.2010.2051042 (0)
[28]
PAKHOMOV A G, GIANULIS E, VERNIER P T, et al. Multiple nanosecond electric pulses increase the number but not the size of long-lived nanopores in the cell membrane[J]. Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Biomembranes, 2015, 1848(4): 958-966. DOI:10.1016/j.bbamem.2014.12.026 (0)
[29]
YAO C G, LV Y P, ZHAO Y J, et al. Synergistic combinations of short high-voltage pulses and long low-voltage pulses enhance irreversible electroporation efficacy[J]. Scientific Reports, 2017, 7(1): 15123. DOI:10.1038/s41598-017-15494-3 (0)
[30]
姚陈果, 章锡明, 李成祥, 等. 基于现场可编程门阵列的全固态高压ns脉冲发生器[J]. 高电压技术, 2012, 38(4): 929-934.
YAO Chenguo, ZHANG Ximing, LI Chengxiang, et al. All solid-state high-voltage nanosecond pulse generator based on FPGA[J]. High Voltage Engineering, 2012, 38(4): 929-934. (0)
[31]
TAHERIAN M, ALLAHBAKHSHI M, FARJAH E, et al. A modular topology of Marx generator using buck-boost converter[J]. IEEE Transactions on Plasma Science, 2019, 47(1): 549-558. DOI:10.1109/TPS.2018.2876474 (0)
[32]
米彦, 陈嘉诚, 许宁, 等. 基于辅助充电支路的模块化多电平变换器结构高频纳秒脉冲发生器[J]. 电工技术学报, 2021, 36(2): 435-444.
MI Yan, CHEN Jiacheng, XU Ning, et al. High frequency nanosecond pulse generator based on modular multilevel converter structure with auxiliary charging branch[J]. Transactions of China Electrotechnical Society, 2021, 36(2): 435-444. (0)
[33]
WANG Y G, TONG L Q, LIU K F, et al. Repetitive high-voltage pulse modulator using bipolar Marx generator combined with pulse transformer[J]. IEEE Transactions on Plasma Science, 2018, 46(10): 3340-3347. DOI:10.1109/TPS.2018.2844328 (0)
[34]
YAO C G, ZHANG X M, GUO F, et al. FPGA-controlled all-solid-state nanosecond pulse generator for biological applications[J]. IEEE Transactions on Plasma Science, 2012, 40(10): 2366-2372. DOI:10.1109/TPS.2012.2188908 (0)
[35]
刘红梅, 董守龙, 宁郡怡, 等. 纳秒脉冲高频透膜效应优先杀伤化疗抗性肿瘤细胞的仿真与实验研究[J]. 电工技术学报, 2019, 34(22): 4839-4848.
LIU Hongmei, DONG Shoulong, NING Junyi, et al. Simulation and experimental study on preferential killing of chemoresistance tumor cells induced by the high-frequency permeation effect of nanosecond pulse field[J]. Transactions of China Electrotechnical Society, 2019, 34(22): 4839-4848. (0)
[36]
LIU H M, YAO C G, ZHAO Y J, et al. In vitro experimental and numerical studies on the preferential ablation of chemo-resistant tumor cells induced by high-voltage nanosecond pulsed electric fields[J]. IEEE Transactions on Biomedical Engineering, 2021, 68(8): 2400-2411. (0)
[37]
VIŽINTIN A, MARKOVIĆ S, ŠČANČAR J, et al. Electroporation with nanosecond pulses and bleomycin or cisplatin results in efficient cell kill and low metal release from electrodes[J]. Bioelectrochemistry, 2021, 140: 107798. (0)